Karlovačka športska zajednica (KŠZ) održava u petak, 14. rujna Izbornu skupštinu. Novi kandidat vladajućih, najvjerojatnije i jedini, za predsjednika krovne športske asocijacije grada umjesto dosadašnjeg predsjednika KŠZ Zdravka Marčetića je karatist, član KK Kaplast, Želimir – Žiga Feitl. Veliko športsko ime Karlovca. Prije nekoliko mjeseci svoju kandidaturu za predsjednika KŠZ najavio je još jedan predstavnik borilačkih športova, Miro Brežan iz TKD Karlovac. Zašto je on odustao od kandidature?
Članovi Skupštine KŠZ za novi mandat od četiri godine jesu iz 1. izborne jedinice: Mile Žaja (HRK Karlovac), Zdenko Jugović (OK Karlovac), Krunoslav Karin (BK Olimpija), Saša pavletić (NK Karlovac), Darko Marković (KK Šanac), Ljudevit Mejaški (SK Karlovac), Miroslav Brežan (TKD Karlovac), Stevo Kostadin (AK Karlovac), Goran Mrak (TK Karlovac), Antun Purgar (VK Korana), Juraj Palajsa (GK Sokol) i Mario Povrženić (KK Kaplast). Krešimir Perković i Zdravko Čujko (2. izborna jedinica), Ivan Fink (3. izborna jedinica), Savo Blažević (4. izborna jedinica), Dražen Perković (5. izborna jedinica), Zoran Cicvara (6. izborna jedinica), Zdravko Marčetić (7. izborna jedinica), Mladen Kuka (8. izborna jedinica), Željko Šančić (9. izborna jedinica), Željko Capan (10. izborna jedinica), Želimir Feitl (11. izborna jedinica), Igor Pruginić (12. izborna jedinica) i Juraj Škrtić (13. izborna jedinica).
Na Skupštini će između 21 kandidata biti izabrano i 10 članova KŠZ koji će u naredne četiri godine predstavljati karlovački šport u Skupštini Saveza športova Karlovačke županije (SSKŽ). Kandidati su: Juraj Brcković, Dražen Mikšić i Josip Lukačić (sport invalida), Alen i Zdravko Čujko (nogomet), Ivan Fink i Tomislav Polić (rukomet), Zdenko Jugović (odbojka), Krunoslav Karin (bejzbol), Dario Keča (karate), Stevo Kostadin (atletika), Mladen Kuka (Ceik), Zdravko Marčetić (kuglanje), Darko Marković (košarka), Goran Mrak (tenis), Dražen Perković (streljaštvo), Ivan Pernar (planinarstvo), Jadranka Protić (studentski šport), Antun Purgar (veslanje) i Josip Zaborski (košarkaška škola).
Zašto?
Žalosno je da u Skupštini KŠZ nema športskih djelatnica – žena. Jedina žena na oba popisa, Jadranka Protić, od strane svoje udruge predložena je za kandidatkinju u Skupštinu SSKŽ. Ako je intencija HOO-a da u tijelima bude zastupljeno 30% žena, onda sastav Skupštine KŠZ oslikava odnos vladajućih u Športskoj zajednici prema ženskom športu! Zar u rukometu, košarci, tenisu, gimnastici, atletici, borilačkim športovima, rekreaciji, društvu pedagoga tjelesne kulture, planinarima, veslanju nema športašica i športskih djelatnica koje bi mogle i trebale zastupati položaj i odnos prema ženama u športu?Zašto među kandidatima za ŠSKŽ nema predstavnika gimnastike kao bazičnog športa? Zašto su neki nezamjenjivi, u svim sustavima i promjenama uvijek unutra? Kome je uopće potreban još aktualni predsjednik SŠKŽ i izgledno novi predsjednik krovne športske asocijacije Karlovačke županije, koji je zakoračio u osmo desetljeće? Opet su mu iz partije naredili da se mora prihvatiti funkcije!? Tako su mu naređivali i dok je SKH bio vladajući! Previše je pitanja, a premalo odgovora…
Koliko je KŠZ provjerio i ažurno sredio podatke o svojim članicama?
Ponukani lošim iskustvom iz prethodnih godina od Službe za opću upravu službeno smo zatražili očitovanje o postojećim, odnosno nepostojećim klubovima. Upit smo odaslali 30. srpnja gdje ih tražimo informaciju o tome koje športske udruge, članice KŠZ, nisu više članice s obzirom da u zadnju godinu dana nisu održale skupštinu te o novoizabranom čelništvu kluba obavijestile Županijski ured, odnosno dostavili zapisnik sa skupštine. Vrlo brzo (8. kolovoza) zaprimili smo odgovor Službe koja nas upućuje da se za traženje ovih podataka obratimo KŠZ-u, odnosno tajnici kojoj su tijekom travnja i svibnja mjeseca ove godine, a u svrhu sređivanja stanja u športskim udrugama dostavili podatke. „Uvidom u Registar udruga i zbirku isprava pojedine udruge dostavili podatke o datumima održavanja zadnjih izbornih sjednica skupština udruga članica Zajednice iz kojih je vidljivo kada je pojedina udruga trebala održati izbornu sjednicu svoje skupštine, odnosno kada je istekao mandat ovlaštenim osobama za zastupanje udruga (ovisno da li je Statutom predviđena izborna sjednica skupštine svake 2 ili 4 godine). Temeljem dostavljenog, Zajednica je također neslužbeno doznajemo krenula ciljem sređivanja podataka pojedinih članica, upoznajući ih o potrebi održavanja skupština“, stoji u odgovoru Službe.
Kad smo se pismenim putem obratili KŠZ-u s informacijom da su im tijekom 4.-og i 5.-og mjeseca ove godine iz Županijskog ureda za opću upravu dostavili spomenute podatke te da od njih tražimo imena tih članica da nam ga u što kraćem roku dostave za tekst na portalu KAŠonline, tajnik KŠZ Tomislav Polić nam je 17. kolovoza proslijedio kratak odgovor: „Sve udruge na izbornim listama su članovi Karlovačke športske zajednice“. Pitanje koje si možemo postaviti nakon toga je koliko je uopće KŠZ provjerio, te ozbiljno i ažurno sredio te podatke?
Zajednica mora imati razrađene metode i mehanizme kontrole svojih članica
Iz Službe upozoravaju kako je važno naglasiti da svaka viša asocijacija (zajednica, savez i slično) u svom djelovanju mora imati razrađene mehanizme i metode da svaka njena članica putem ovlaštene osobe za zastupanje uredno Službi prijavljuje sve promjene koje se odnose na osobu ovlaštenu za zastupanje (Statut, adresu sjedišta, naziv i prestanak postojanja udruge sukladno odredbi članka 19. stavak 1. Zakona o udrugama) kako bi imala sređen popis svojih članica, odnosno njenih predstavnika s aktivnom legitimacijom koji sudjeluju i odlučuju u tijelima upravljanja više asocijacije, odnosno u radu najvišeg tijela upravljanja – Skupštine.
Sukladno čl. 19. Zakona o udrugama, udruga ne smije u pravnom prometu postupati po promjenama niti rabiti podatke o promjenama prije nego su upisani u registar udruga. Postoje pojedine športske udruga koje nisu održavale sjednice skupštine od 1997, 1998, i daljnjih godina. Služba im je, kažu, upućivala pozive upozoravajući ih na nužnost održavanja skupštine odnosno na mogućnost pokretanja postupka likvidacije sukladno članku 28. i 29. Zakona o udrugama, ukoliko je preteklo dvostruko više vremena od vremena predviđenog statutom za održavanje sjednice skupštine, a ona nije održana. Pozivi su se, kažu u Službi, vraćali zbog nemogućnosti uručenja, ili se na pozive nije odazivalo. Nadalje, sukladno članku 28. St. 3. Zakona o udrugama, prestanak djelovanja, odnosno postupak likvidacije na prijedlog Nadležnog tijela udruge, članova udruge ili drugih zainteresiranih fizičkih i pravnih osoba ili na vlastiti poticaj, utvrđuje rješenjem Služba za opću upravu. Kako rješenjem o pokretanju postupka prestanka postojanja udruge Služba mora imenovati likvidatora (koji provodi zakonom određeni postupak) u imenu ovlaštene osobe za zastupanje udruge ili drugog člana udruge, a koji se ne odazivaju niti primaju pismene pozive, oni nisu u mogućnosti izvršiti brisanje udruge koje ne rade, bez pokretanja postupka od strane ostalih tijela predviđenih navedenim člankom.