Mlađi kadeti RK Karlovačka banka doista briljiraju u Prvoj hrvatskoj rukometnoj ligi. I nakon trinaest utakmica su neporaženi i već je sada jasno da su ponajbolja, a možda i najbolja momčad u svom uzrastu u Regiji Središte (svladali su i vršnjake Zagreb Croatia Osiguranja). Zato se s nestrpljenjem očekuje proljetni dio natjecanja, kada će trebati potvrditi odlične igre i potom na državnoj završnici odmjeriti snage i s najboljim dalmatinskim i slavonskim klubovima.
Proteklog vikenda imali su dvostruki program i odradili ga besprijekorno – zagrebačko Trnje svladali su sa 39:16, a Ivanić sa 38:11. Pod vodstvom trenerice Tanje Rašić najraspoloženiji je bio Andrej Obranović sa ukupno 16 pogodaka u ove dvije utakmice, a vrijedi istaknuti i Domagoja Smojvera koji je Trnjanima “uvalio” devet golova.
Spomenimo i da je generacija dječaka rođenih 2000. godine, koju trenira Danijel Grbačić, u Međužupanijskoj ligi svladala Rudar sa 28:17. Najefikasniji je bio Antonio Ljubić sa osam pogodaka.
KAŠonline
Već nekih 10-ak godina, možda i više, slušamo priče o sjajnim mladim selekcijama koje potiču iz Rukometne škole, a kasnije nastavljaju pod “kapom” RK Karlovac. Nitko da spomene, od kad je hrvatske države niti jedan jedini njezin seniorski rukometni reprezentativac nije potekao iz tih “vrsnih” karlovačkih rukometnih škola! Bili su tu Šujster i Franković na OI u Atlanti ali oni nisu produkt karlovačke RK škole!
Znači mi imamo najbolje rukometne škole, a tko onda stvara ove igrače koji igraju u reprezentaciji: Balić, Duvnjak, Lacković…? Nije mi jasna logika, baš da niti jedan ne “bljesne” iz tih sjajnih kadetskih uzrasta, kad napuni 18 godina, to nije slučajnost! Meni se čini da ta KA rukometna škola i nije toliko bajna kak novinari pričaju. Pogledajte broj djece na treninzima mlađih uzrasta! Treneri ih nemreju ni izbrojat kamoli s njima radit. Lova je tu u igri sve ostalo je magla!
Ne mislim da je u rukometu sve idealno, ali ljudi očito dobro rade. Kaj misliš da su novinari izmislili da ovi imaju 13 pobjeda iz 13 utakmica?
Uz to, Karlovac je jedini klub u Hrvatskoj koji NIKADA nije ispao iz Prve lige, uz Zagreb. Samo Zagreb koji je sve pokupio i Karlovac. Pet puta su igrali u Europi, stalni su prvoligaš, gotovo uvijek imaju glavninu domaćih snaga (nikakve legije stranaca, u 20 godina prve lige to je bilo samo godinu-dvije tamo krajem devedesetih) i imaju vrlo dobre rezultate.
A djece nikad ne može bit previše
Ako se hoće napravit kvalitetan rukometni trening onda djece može bit previše, jer se s velikom grupom ne može raditi! Ali ako hoćeš skupit čim više love od članarine, onda se slažem s tobom, djece ne može bit previše.
Ovo ostalo što si napisao je generalno istina, s time da jedne godine je klub završio na zadnjem mjestu (ne sječam se točno godine ali znam da je Štedul bio trener) i trebao je ispast međutim spletom “sretnih” okolnosti te godine se liga proširivala pa nitko nije ispadao.
Nije novinar izmislio da imaju 13 pobjeda, niti su one sporne, bitan je krajnji učinak. Znači ako smo u svim mlađim kategorijama daleko najbolji u RH, bilo bi logično da i u seniorskoj reprezentaciji imamo igrača iz Karlovca! Malo mi je čudno da ne da nemamo reprezentativca(seniorskog) nego ga nikad nismo ni imali, ali niti jednog jedinog!
Naprimjer Ajax-ova škola nogometa je svima dobro poznata. Oni u kadetskim ligama kvalitetno rade i isto tako imaju omjer pobjeda xxx:0, ali stari moj, mogao bi ti pola sata nabrajat kvalitetne seniore i reprezentativce koji su nastali iz tog rada! Toga za sad u KA rukometnoj školi nema. Kao kvalitetno se radi, klinci pobjeđuju, rasturaju sve redom, ali Balić nastane u Splitu, Lacković u Čakovcu, Metličić u Metkoviću…. a u Karlovcu?
pa ne bih se baš složio s tim oko reprezentativaca – nastane gdje nastane. jebiga, Janica Kostelić je osvojila više olimpijskih medalja nego cijela Austrija na dvije uzastopne Olimpijade pa to ne znači da Austrijanci nešto ne rade dobro, nego je Janica Janica
Metkovska rukometna škola je (bila) izvrsna, to je sigurno (Lacković je zapravo iz Novog Marofa koji gotovo ni ne postoji na “rukometnoj karti”, a igrač je u biti postao u Metkoviću i Zagrebu, kao što je Šujster postao rukometaš u Karlovcu /Franković ne/)…a Balić je iznimka kao Janica, Split gotovo nikada nije predstavljao ništa posebno u rukometu
ja bi volio da imamo reprezentativca, ali Karlovac je prvoligaš, uvijek, vjerujem i još dugo…a Metković igra treću ligu (a ispadao je i ranije)…meni se ipak više sviđa ovo
u tim mlađim kategorijama smo i imali reprezentativce uostalom, stalno (od Huljine i Ostarčevića, preko Račkog, do sad Bačića, Obranovića i Smojvera), znači mogu se složit da kasnije negdje nešto malo zapne pa se ne ostvare baš do punog potencijala, ali to ne znači da se s mladima ne radi dobro, nego kasnije nešto malo fali…
Huljina je doduše bio na pragu reprezentacije, igrao je Mediteranske igre, bio par puta i u širem krugu A reprezentacije, ali tada na svojoj poziciji zbilja nije mogao ući ni pod razno. bio je i Batinić par puta pozivan na pripreme ako se ne varam, ali opet – Džomba i Zrnić
Je, klub dobro prosperira i to ne sporim. Stalno je u 1. HRL i za grad veličine Karlovca ima korektne uspjehe. To je jasno ali to ni nije predmet moje primjedbe, nego nesrazmjernost uspjeha mlađih selekcija i njihove seniorske karijere. To po meni nije “nešto malo fali” (bez uvrede) nego nešto jako puno fali u radu sa mladima kada oni dolaze u fazu ulaska u seniorsku ekipu. Možda je problem što HRK Karlovac ne radi s mladima kontinuirano od početka nego dobiva već “stvorene” igreče od RK. škole koja je u biti privatna i kao takva postoji radi profita.
Mislim da tvoj primjer Janice nije primjenjiv ovdje, ali ajde ak hoćeš npr. Mi imamo ne jednu nego nekoliko tih “Janica” u kadetskim i juniorskim ligama i gdje ti talenti nestanu? Sami od sebe? Ili od lošeg rada s njima? Zašto kad dođu u seniore ne “skijaju kao Janica”?
Nema Gipsa!