Komentari na: 1. ŽNL: Zrinski Ozalj teško, Karlovac 1919 lako http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747 .... arhiva Wed, 06 Feb 2013 14:17:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.41 Autor: juve10 http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30738 Wed, 31 Oct 2012 10:42:29 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30738 kameleon svaka cast!!!!!
“Za sve one koji ne znaju u Disciplinskom pravilniku HNS-a lijepo piše. Igrač koji je izravno isključen iz igre (crveni karton) ili zbog dvije javne opomene suspenziju odrađuje na prvoj sljedećoj prvenstvenoj ili kup utakmici. Dakle igrač NK Vrlovke odradio je suspenziju točno onako kako to nalaže Disciplinski pravilnik Hrvatskog nogometnog saveza.”
i kako je dobio 2 tekme to je odradio te je protiv zrinskog sve bilo regularno

]]> Autor: kameleon http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30737 Wed, 31 Oct 2012 10:00:41 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30737 Za sve one koji ne znaju u Disciplinskom pravilniku HNS-a lijepo piše. Igrač koji je izravno isključen iz igre (crveni karton) ili zbog dvije javne opomene suspenziju odrađuje na prvoj sljedećoj prvenstvenoj ili kup utakmici. Dakle igrač NK Vrlovke odradio je suspenziju točno onako kako to nalaže Disciplinski pravilnik Hrvatskog nogometnog saveza.

]]> Autor: juve10 http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30736 Wed, 31 Oct 2012 09:42:23 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30736 lako mi svi tu nagadamo kaj bude…vidit cemo,zivi bili pa vidli kaj ce se odlucit…
…al mi je sve u svemu glupo žaljenje zrinskog, kaj je tak tesko prihvatit taj poraz????? cemu takva strka oko toga, itak ste jos uvijek prvi, a trebate se pomirit da vas je vrlovka pobijedila i nanijela prvi poraz :-)

]]> Autor: 24HZtr http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30735 Wed, 31 Oct 2012 09:28:10 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30735 http://imageshack.us/f/248/vrlovka10.jpg/
http://imageshack.us/f/62/vrlovka9.jpg/
http://imageshack.us/f/849/vrlovka8.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/819/vrlovka7.jpg/
http://imageshack.us/f/3/vrlovka2.jpg/
http://imageshack.us/f/32/vrlovka4.jpg/
http://imageshack.us/f/40/vrlovka5.jpg/
http://imageshack.us/f/221/vrlovka6.jpg/
http://imageshack.us/f/23/vrlovka1.jpg/

Jel može netko iz Vrlovke odgovoriti i zašto su oni u zadnja tri broja službenih najspominjaniji po pitanju kažnjavanja?
Je da me se ne tiče, no nešto očito u njihovoj upravi ne štima kada se uspiju toliko puta spomenuti po pitanju kazni što igrača, što samoga kluba(još ovdje nisam sve ni stavio šta ima u zadnja tri broja službenog glasnika…

]]> Autor: ico http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30734 Wed, 31 Oct 2012 09:27:10 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30734 U pravilu on je tu utakmicu trebao i mogao igrati,jer dok se ne donese odluka disciplinske komisije,igrač smije nastupat!
Nije više to kako je prije bilo da ako se dobije direkt crveni nema igranja odma slijedeće tekme!
Treba se pričekat odluka disciplinske i tamo vidjet od kojega datuma to stupa na snagu!
Tako da je on mogao igrati osmog!

]]> Autor: juve10 http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30733 Wed, 31 Oct 2012 09:26:02 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30733 po mom mišljenju i poznavanju nogometa i pojedinih pravila, mislim da zalba zrinskog nebi trebala biti uvazena…igrac je svoje odradil, odsluzil je svoje 2 kazne neigranja u prvenstvenim ili kup utakmicama (08.10. vrlovka- croatia, 14.10 korana-vrlovka), i u nedjelju 28.10. je igrao utakmicu vrlovka-zrinski gdje je imao pravo nastupa…a greška je saveza kaj nije vidjela da vrlovka igra utakmicu 8.10.,jer je ta utakmica bila prijavljena jos početkom 9.mjeseca kad je odgođena tekma s croatiom koja se prvobitno trebala igrati 9.09., pa je odgođena na 08.10. što je odobreno od saveza i uprave nk croatie

]]> Autor: iggy http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30732 Wed, 31 Oct 2012 08:52:16 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30732 Može li netko iz KAŠ-a odgovoriti na ovu dilemu , šta bi se dogodilo da je igrač Vrlovke igrao 08 . utakmicu , ako nije problem ,

]]> Autor: KLC http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30730 Wed, 31 Oct 2012 08:41:47 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30730 To se slažem, velim i sam da i Vrlovka ipak snosi dio odgovornosti jer su trebali obratit pažnju na to.
A slažem se nažalost i da ovi iz Zrinskog ispadaju pi**** jer je očito da je to nečija tuđa greška puno više nego greška Vrlovke. Da su ovi stavili mrtvi-hladni igrača s tri žuta, jebiga, na to bi se svako žalio koliko god pošteno izgubio, ali ovdje je jasno da je čovjek svoju kaznu odradio.

]]> Autor: Oi http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30729 Wed, 31 Oct 2012 07:53:58 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30729 samo sam htio reći da ako vidiš u službenima da ti je igrač kažnjen i da kazna teče od 10.10. dvije utakmice, onda nazoveš u savez i upozoriš ih na grešku, da ste već jednu tekmu igrali 8.10. i vidiš njihov odgovor (hoće li uračunati tu utakmicu, ako ne daješ žalbu,…). eto taj dio je zanimljiv, jel postojao kakav kontakt između vrlovke i nskž kad su vidjeli službene. naravno da savez snosi najveću krivicu, a ovi iz zrinskog ispadaju pi****.

]]> Autor: KLC http://kaportal.hr/kasarhiva/?p=17747&cpage=1#comment-30728 Wed, 31 Oct 2012 07:39:44 +0000 http://kas.kaportal.hr/?p=17747#comment-30728 iggy, savez je zajebao i to je to. lijepo piše u glasniku – XY je kažnjen s 2 utakmice neigranja, kazna teče od 9.10.
više nego očito je da su jednostavno zaboravili na to da Vrlovka igra 8.10.
kaj hoćeš reć da je igrao 8.10. protiv Croatije da bi to bilo okej? naravno da ne bi i da bi to Croatia dobila 3:0 bez borbe.
samim tim nadalje je sjebao savez.

]]>