Nedostaci KŠZ-ovog Pravilnika o priznanjima i nagradama

Na ovaj današnji tekst su me ponukali komentari naših cijenjenih čitatelja na posljednju kolumnu u prošloj godini pod naslovom „Laureati športa“ čiji je osnovni cilj bio još više potaknuti članice Karlovačke športske zajednice da da si daju više truda, te da na vrijeme i što više kandidata, predlože za nagrade krovne športske asocijacije grada Karlovca čija će svečano proglašenje uslijediti za deset dana, 21. siječnja. Komentari čitatelja na tekst u biti nisu bili komentari na tekst već se, nažalost, sve izrodilo u međusobnu polemiku atletskih djelatnika i športaša „kraljice športova“ iz dva karlovačka kluba. Umjesto da se dogovore te međusobno podržavaju i podupru svoje najbolje kandidate za ove izbore, ispalo je upravo suprotno – nadmudrivanje od čega najmanje koristi mogu imati sami kandidati. Ne bi trebalo posebno podjećati da je tekst osobni stav autora. Prema tome u tekstu su spomenuti neki pojedinaca za koje možemo sa sigurnošću reći da su u seniorskoj konkurenciji prošle godine dostojno predstavljali svoj klub i grad (u trenutku pisanja kolumne u tajništvo KŠZ je pristiglo vrlo malo prijedloga). Dakle, niti u kojem slučaju nije bilo preferiranja bilo koga već tu i tamo nabrajanje. Osim toga zna se da će izbor biti oskudan, naročito u ženskoj konkurenciji gdje iz godine u godinu nedostaje športašica. Naime, prema Pravilniku  KŠZ za najbolje pojedinke i pojedince za naslov najboljih mogu konkurirati samo oni koji su polučili dobre rezultate u seniorskoj konkurenciji. Iako imamo sjajnih rezultata u juniorskom uzrastu, oni prema tom Pravilniku ne mogu biti kandidati za najbolje pojedinke i pojedince. Sve skupa me je to potaklo da još malo zavirim u Pravilnik o priznanjima i nagradama Karlovačke športske zajednice. Godinama se priča da bi Pravilnik trebalo mijenjati, ali sve do danas od izmjene Pravilnika ostalo se samo na riječima, ne i na djelu, osim tu i tamo unesenih nekih “kozmetičkih” izmjena.

U čl. 3. KŠZ-evog Pravilnika o proznanjima i nagradama stoji da se nagrade dodjeljuju  u prosincu.  Zašto se to ne poštuje? Ako je Upravni odbor KŠZ to promijenio zašto to onda nije ažurirano i u Pravilniku.

Članak 4. točka 1 je jasna, ali je nejasno koju plaketu dobivaju športski djelatnici za godišnju nagradu (točke 2, 3, 4). Poznato je naime da svi dobivaju istu plaketu? To nema nikakve veze s načinom kako se sad dodjeljuju priznanja športskom djelatnicima.

U članak 5. govori se da se nagrađuju najbolji u športu Karlovca. To znaći da je najbolji  onaj tko ima najvredniji rezultat bez obzira u kojoj je konkurenciji ostvaren. A tko je najbolji – jednostavno se pogleda kategorizacija HOO-a gdje su vrednovani svi športovi i dostignuća. Na primjer, ne bi se smjela ponoviti situacija iz 2009. godine kada je karatist „Kaplasta“ Josip Livada osvojio 3. mjesto na SP za juniore u Maroku te stekao II kategoriju po kriterijima HOO. U tom trenutku je on bio najviše rangirani športaš u gradu, a dobio je priznanje kao mladi uspješni športaš zajedno s  još 30-ak drugih mladih športaša. Prema takvom naćinu izbora netko može biti juniorski svjetski prvak ili rekorder ali ne može biti najbolji u Karlovcu jer Pravilnik u članku 7. određuje da rezultat mora biti u seniorskoj konkurenciji.  Ako biramo najboljeg u športu onda i birajmo najbolje bez obzira da li je junior ili senior. Ovakovih primjera nažalost ima još u proteklim godinama ali ih je nepotrebno nabrajati.

Prema članku 7. prijedlog (listu) novinara koji glasuju predlaže urednik Karlovačkog tjednika. Po kojem je to kriteriju pojedinac, samo urednik Tjednika, odlućuje o desetak športskih novinara iz svih karlovačkih redakcija koji će glasovati ako već postoji Sekcija HZSN Karlovac koja je legalna članica Karlovačke športske zajednice.

Nadalje, prijedlog nominacija koji se upućuje onima koji glasuju godinama je već više je nego štur i ne prezentira nominirane u pravoj mjeri i vrijednosti. Kandidati sigurno zaslužuju više poštovanja pa bi prema tome i obrazloženja nominacija koji se šalju glasačima morala bi biti strućno i vrijednosno napisana. Zašto nije tako, o čemu se tu radi – neznanju ili neradu?

Ovo je samo dio konkretnih prigovora na Pravilnik o priznanjima i nagradama a koji idu na račun gradske „športske vlade“ i koji je tijekom minule godine trebalo razrješiti. Ispada tako da je čitav posao oko izbora prepušten pojedincima i često njihovoj osobnoj naklonosti, pripadnosti nekom klubu ili športu, možda i nerazumijevanju samog značaja i osjetljivosti posla koji treba obaviti.  Zašto se na primjer vodstvo KŠZ-a nije potrudilo svoj Pravilnik o priznanjima i nagradama prilagoditi Pravilniku o izboru i proglašenju najuspješnijih hrvatskih športaša i trenera kojega ima Hrvatski olimpijski odbor i koji se, konačno, nalazi na internet stranici HOO-a. Pojedini športski djelatnici krovnih športskih asocijacija u gradu i županiji su članovi HOO-a pa bi i s te strane zasigurno dobili savjete i pomoć stručnih djelatnika HOO-a.

Zbog tih propusta opet će biti prigovora na karlovački izbor, a u KŠZ-u će nas nažalost opet uvjeravati da su bezgriješni – samim tim i nedodirljivi.

Pravilnik HOO-a vrlo spretno izbjegava neke zamke izbora, a što je kod karlovačkog izbora česti problem. Da bi u buduće olašali posao Upravnom odboru KŠZ evo i kako to rješava Pravilnik HOO-a. Dakako da bi prethodno prijedloge iz HOO-ovog Pravilnika trebalo prilagoditi Pravilniku KŠZ.

U članku 4. dobitnici nagrada stjecu pravo na naziv po kategorijama kako slijedi:

– Najuspješnija hrvatska športašica
– Najuspješniji hrvatski športaš
– Najuspješnija hrvatska ženska športska ekipa
– Najuspješnija hrvatska muška športska ekipa
– Najuspješniji športski par, štafeta ili posada,
– Športaš/športašica ili športska ekipa/športski par, štafeta ili posada – promicatelj Hrvatske u svijetu
– Športašica – najveća nada hrvatskog športa
– Športaš – najveća nada hrvatskog športa
– Najuspješniji hrvatski trener
– Športaš/športašica/športski stručni radnik nagrada za fair

U članku 11. govori se tko sve može biti proglašen najuspješnijim hrvatskim športašem:

1. pojedinac – žena i muškarac
a) koji tijekom kalendarske godine u individualnom športu postigne najvrjedniji pojedinačni plasman u odnosu na sve ostale pojedince iz svog i drugih športova.
b) pojedinac iz sastava športske ekipe samo pod uvjetom da je službeno proglašen najboljim igračem cjelokupnog SP ili EP, i to prema službenim propozicijama maticne međunarodne federacije predmetnog športa koja ima tu službenu nominaciju.

U slučaju postizanja istovrsnih plasmana pojedinca iz individualnog športa i pojedinca iz športske ekipe, prednost ima pojedinac iz individualnog športa.

2. ekipa – ženska i muška koja tijekom kalendarske godine postigne najvrjedniji ekipni plasman u odnosu na sve ostale ekipe iz svog i drugih športova. Najuspješnijom se može proglasiti samo hrvatska nacionalna športska ekipa.

3. športski par, štafeta ili posada koja tijekom kalendarske godine postigne najbolji plasman športskog para, štafete ili posade u odnosu na sve ostale športske parove štafete ili posade iz svog i drugih športova, a koji je službeno priznat i za koji je dodijeljeno odličje.

Športski par- štafeta i posada čine športaši, dva ili više, koji su posada čamca od dvojca do osmerca, posade svih jedriličarskih čamaca, teniski i stolnoteniski parovi, kuglački par, atletske i plivačke štafete, automobilisticki par, plesni par, a koji su kao članovi reprezentacije športskog para-štafeta i posada sudjelovali u ostvarivanju športskog uspjeha – koji je službeno priznat i za koji je dodijeljeno odličje.

52 misli o “Nedostaci KŠZ-ovog Pravilnika o priznanjima i nagradama

  1. dobar tekst, samo jedna ispravka :) ne znam za ostale ali ja sam sudjelovao u debati i nisam član niti jednog atletskog kluba, samo sam veliki ljubitelj karlovačkog sporta i to svakog sporta. i potpuno se slažem da bi ta dva kluba trebala više surađivati i podržavati jedni druge.

    ima tu još nedorađenosti u njihovim pravilnicima. npr. što je s tenisom? što ako recimo Indire Akiki ove godine proigra i osvoji par challengera i plasira se na par WTA turnira i zaigra recimo u Wimbledonu. Ona nije član karlovačkog kluba, ali nije ni član nekog drugog kluba – ona je jednostavno Karlovčanka i tenisačica. Što je s tim, može li ona biti najbolja sportašica grada?

  2. Samo mali dodatak, polemiku je nakon prošle kolumne započeo netko sklon veslanju :-)

  3. Nisam uopće polemizirala oko izbora – dapače poduprijela sam atletičarku AK Karlovca.
    Napisala sam još i to da je ženska ekipa KA TIM-a prva na klupskom prvenstvu Hrvatske u planinskom trčanju.

  4. Bravo Bakiću. Napokon se počelo primjećivati i komentirati nelogičnosti u izboru sportaša Karlovca. Ni jedna promjena ne dolazi preko noći (osim revolucije), pa tako ne očekujemo niti da će mjerodavni poslušati ili pokušati shvatiti tvoj komentar i komentare struke i uskladiti sa prilikama na terenu. Ipak nadam se da će bar imati odjeka i trasirati neke pozitivnije pravce u budućnosti.
    Sad kad su u Karlovcu čak tri registrirana atletska kluba, nadam se da će to oni koji su plaćeni za organizaciju provedbe sporta napokon i shvatiti i omogućiti svima sa se bave atletikom u našem gradu.

  5. Junior/ka mogu osvojiti naslov svjetskog prvaka, postaviti svjetski rekord, biti najbolji u Europi, biti državni/a prvakinja u juniorskoj konkurenciji, ne može biti najbolji/a športaš/ica jer rezultati nisu ostvareni u seniorskoj konkurenciji !!!??? Športaš/ica mogu u nastupu za nacionalnu selekciju osvojiti bilo koji svjetski naslov to se ne vrednuje u rezultatu ekipe kluba jer je to ostvareno u dresu nacionalne selekcije!!??

  6. Ovo za juniorke je kretenizam, ali ovo za pojedince nije jer su pojedinačni rezultati pojedinačni, a ekipni ekipni. Po tome bi Skijaški klub Sljeme trebao biti najbolja momčad Hrvatske, smiješno zar ne?

  7. Slažem se da su pojedinačni rezultati pojedinačni a ekipni ekipni! Ako je netko dobar kao pojedinac treba u toj kategoriji i biti nominiran, a ekipa i ekipna prvenstva su sasvim druga kategorija za nominaciju.

  8. KŠZ ne bi ni postojala da nema klubova. kaj ne?! dakle, totalno logično treba zaključiti da klubove treba poticat na razvoj i rast, jer sve te klubove činimo upravo mi. građani grada karlovca. djeca, juniori, seniori VETERANI….svi…ako želimo imat kvalitetne sportaše trebamo u njih i ulagat, a ne uvijek pridavat važnost istim klubovima i istim ljudima. ja sam siguran da se u svakom karlovačkom klubu skriva potencijalni sportaš, ali na ovakav način on će ostat samo član nekog tamo kluba jer se već zna unaprijed tko će kome šta…promjene su potrebne i nužne za razvoj klubova kojima također treba dati važnost, pa onda ćemo i moći očekivati da će se više sportaša javljati na nominacije…pa i žena…moje mišljenje o ovim atletskim klubovima je da neka malo ak karlovac ipak ekipno ponovo pogleda rezultate…mislim da nikako one nisu ekipne prvakinje grada karlovca…ne bi trebale biti, ali to je samo mooje mišljenje…ne treba se odmah netko vrijeđat…svako ima pravo na svoje mišljenje zato je komentar i otvoren. pozz i nadam se da će nagradu pobrati stvarno onaj tko je i zaslužio. na stranu pristranot! pozdrav realnom stanju!

  9. Ti naravno imaš pravo na svoje mišljenje, ali kada se gledaju ekipni rezultati onda ne samo da je AK Karlovac najbolji nego mu nitko nije čak ni blizu.
    Odnosno, donekle su im blizu članice Streljačkog kluba ako bi se gledali samo ekipni rezultati.

    A možemo dat i drugima da pogledaju rezultate:
    S nominacijskog listića:

    AK Karlovac – ekipno dva srebra i jedna bronca (govorimo o državnim medaljama) plus 9 pojedinačnih medalja na državnom seniorskom prvenstvu u atletici

    SK Karlovac – ekipne dvije bronce plus jedno pojedinačno srebro

    TKD Banija ništa ekipno, dvije državne bronce pojedinačno

    TKD Karlovac – ništa ekipno, tri pojedinačne bronce

    VK Korana – sedmi u Hrvatskoj.

    Naravno da nema vrijeđanja, ali tu apsolutno nikakve usporedbe nema. I isto bez vrijeđanja moram reći da sumnjam u iskrene namjere nekog tko ne vidi ono što je tako jako očito. I ne, nisam član AK Karlovca niti bilo kojeg kluba. I ispričavam se ako se varam, ali eto, tako mi se čini.

  10. po meni je jedina nepravda na listiću što su kao motivaciju za daljnji rad trebale umjesto VK Korane koje nema niti jedan seniorski rezultat biti nominirane članice KA-tima koje isto nemaju niti jedan seniorski rezultat ali imaju par zgodnih veteranskih rezultata.

    ali što se tiče pobjednika, svi će glasati prema svojoj savjesti, no mogu odmah reći da bi eventualna pobjeda nekog drugog uzevši u obzir ostvarene rezultate bila jednostavno tragikomična.

  11. ja sam u novinama pročitao drugačije. članice ka tima su u planinskom i cestovnom kupu imale 1. i 2. mjesto ekipno. piše danas u novinama. ne bi reko da tu neko laže. tako javno i očito. a vk korana definitivno nije u konkurenciji za prvo mjesto ekipno…po ovome…nikako…ako Hrvatska unija za cestovno i planinsko trčanje nije državno, baš me zanima čije je…

  12. Ja ne vjerujem kako ste vi iz KA tima naporni. Neću vam odgovarat poput drugih jer cijenim puno vaših članova koji nisu krivi zbog par totalnih fanatika.
    Da se malo unormalite možda bi stekli i više simpatija u gradu umjesto da ono kaj ljudi naprave na stazi blatite svojim glupostima.

  13. Komentari što je tko postigao i koju to vrijednost ima, ponekad su neutemeljeni. Treba pogledati internetske stranice pojedinih saveza, kategorizaciju HOO-a, i pokušati rezultate realno vrednovati. Vrijedi pogledati stranice VK Korana, TKD Banija…. više informacija ne škodi kod donošenja suda o vrijednostima nekih rezultata i plasmana.

  14. A bas sam se htio slozit s Mrgom i rec da je Katim zasluzio nominaciju (iako su daleko od prvog mjesta) a onda vidim ovo. Isuse kakva sujeta i tastina i izgubljenost u svijetu!
    Ovo stvarno postaje tuzno. Ima Jole pravo na kraju ce Katim postat predmet sprdnje zbog ovakvih idiotarija po internetu. Jadno i tuzno!

  15. pepi ja isto mislim da Korana nije zasluzila nominaciju zato jer su pravila takva kakva su. Korana nema nijedan seniorski rezultat na drzavnim prvenstvima. A pravila su takva i pravila su glupa ali ako se kadeti i juniori ne racunaju onda se ne racunaju. Ali nije tako vazno jer i tako nece biti prvi.

  16. 1. Ne treba pljuvati po KA-timu zbog par pojedinaca izgubljenih u vremenu i prostoru (koji su vjerujem velika manjina u velikom broju vrijednih i dobrih sportaša). Jasno je da je Atletski klub Karlovac puno uspješniji i da je Katarina Smiljanec puno uspješnija, a ako netko to ne razumije njegovo pravo je da misli da je ovo neka zavjera. Možemo se zezat s njim, ali nije kriv klub ;)

    2. pepi – informacije su uvijek problem, slažem se. Prije svega, još jednom ću reći da je, pogotovo u pojedinačnoj konkurenciji, po meni totalna glupost da se ne vrednuju juniorski pa i kadetski rezultati. Naravno, uz određenu kategorizaciju – sigurno je jači rezultat biti seniorski prvak Hrvatske nego juniorski prvak Hrvatske, ali se juniorski rezultati ne bi smjeli ignorirati. Ali tu je problem i kategorizacije samih rezultata ovisno o konkurenciji, u tom smislu:

    3. Veliki problem predstavljaju i borilački sportovi. Nekako mi nos govori da si ti pepi iz borilačkih sportova, možda se varam, ali nije ni važno. Problem borilačkih sportova je totalna neozbiljnost samih tih sportova – ne svih, ali mnogih. Postoje neki (neću imenovati jer poštujem sve sportaše) koji imaju po 15 državnih prvenstava godišnje (a to je, oprostite, smiješno), postoje neki koji imaju po 15 podsaveza pa svaki ima svoja prvenstva i u svakom djeluju 2-3 kluba i onda naravno svi osvoje hrpe medalja…a postoje čak i među cijenjenijim savezima razne kategorije koje omogućavaju “uspjehe” bez uspjeha. Opet neću o imenima no u prošloj godini u borilačkim sportovima neki su pojedinci osvojili državna odličja BEZ IJEDNE JEDINE POBJEDE! Neću imenovati jer nisu sportaši krivi, a ni klub što se nitko drugi nije prijavio. Ali čemu onda sprdanje s nominacijama? Zar je netko tko na državnom prvenstvu nije ostvario niti jednu pobjedu zaslužio nominaciju? Opet ću reći – svaka čast svakom sportašu. I ako je netko bio treći od tri natjecatelja svejedno je naporno trenirao, trudio se, izašao je i borio se, trčao ili veslao…i zaslužuje čestitku. Ali nemojmo od sporta radit sprdačinu pa govorit da netko tko je treći od tri zaslužuje gradsku nagradu :)

    U tom kontekstu jako bi me zanimalo, možda ti znaš pepi, a možda se i javi netko iz tog kluba, za rezultate Nevenke Mikulić. To se nigdje nije moglo pročitati (kao što 90%, čast iznimkama, trenera i funkcionera iz borilačkih sportova nikada ne javi rezultate već samo konačan plasman). Ništa ne imputiram, naprotiv, nego me zanima jer sam i ja među glasačima i možda bih baš glasao za nju. Zato sam je i imenovao. Ali jednostavno ne znam. Je li ona postala državna prvakinja s barem 3-4 pobjede ili je pobijedila jednu jedinu suparnicu? Je li 4. bila na Europskom prvenstvu na kojem je nastupilo 40 zemalja, a ona nakon tri borbe izgubila u polufinalu? Ili su nastupile tri i pol zemlje, a ona je prvu borbu imala u polufinalu i odmah izgubila?
    I u jednom i u drugom slučaju je ona vrijedna sportašica kojoj svaka čast, ali u ovom drugom slučaju zbilja nema šanse da glasam za nju. U onom prvom ću glasati baš za nju.

  17. žao mi je, ali ja nisam iz katima…ja samo postavljam pitanje jer se tu govori očito njima i karlovcu. pa me zanima vaša mišljenja..o tome svemu…nije fer po nikome blatiti jer se svi sportaši trude ostvariti što bolje rezultate. nije isto trčat 100 metara i 21 km..ili 42km..to su različite discipline. hrvatska unija je na nivou hrvatske i ona je samo za trčanje dok je has za sve discipline i isto na nivou hrvatske. vi bi trebali malo prestat blatiti klubove koje got. dok got će bit ovakvih koji blate karlovac nikad neće imat više od jednog dobrog trkača…pardon…trkačice…

  18. Majstore, ti odmori malo jer jedini koji nekog ovdje blati si ti i ti si ovu svađu i izazvao. Nažalost, nisi svjestan da blatiš upravo KA-tim i izazivaš da se ljudi sprdaju s njima, a oni to nisu zaslužili. Vrijedni ljudi, dobri sportaši, ali AK Karlovac ima ZNATNO BOLJE rezultate i tu uopće nema razgovora. Doista, bilo kakva ozbiljna rasprava o tome bi bila smiješna.

    Uostalom, što onda? Zar vrijede samo oni koji su najbolji?

  19. ja se sa nikim ne svađam. ako je zabranjeno pitat onda ne bi smjeli biti komentari ni otvoreni. ja već reko da ne pripadam ni jednom klubu,povremeno igram šah(ako smijem) i ponekad radi zdravlja malo trčim i nemam pojma ko kako djeluje. pročito sam u novinama pa sam se pitao ako je netko negdje bio ekipno prvi i drugii, a tu veli da je drugi klub ekipno 2.i 3. logično je da je onda ovaj bolji. čemu takva strka i panika…već i ptice na grani znaju da jedna lasta ne čini proljeće. ti očito pripadaš klubu kad ga toliko veličaš. uživaj. nemoj ove komentare toliko uzimat k srcu, samo pogledaj malo i drugu stranu. a sumnjam da se radi mene neko sprda sa katimom. naravno da svi vrijede…ako neznaš čitat evo ponovit ću se od posta prije “nije fer po nikome blatiti jer se svi sportaši trude ostvariti što bolje rezultate.” – naglasak na SVI… i reko sam da grad Karlovac neće imat dobrih sportaša/ica više od jednog dok got će se klubovi blatiti umjesto da shvate da oni predstavljaju ovaj grad bilo gdje u hrv ili svijetu, a na ovaj pokvareni način bolje da nedu nikud dalje od atletskog….Mrga, smiri strasti…

  20. Ne budi patetičan. Jasno je zašto si došao ovdje i koji ti je cilj. Tužno, ali tvoja stvar.

    A KA-timu, AK Karlovcu, VK Korani, TKD Baniji i Karlovcu, i svima ostalima puno sreće u 2011. godini.

  21. Ne budi patetičan. Jasno je zašto si došao ovdje i koji ti je cilj. Tužno, ali tvoja stvar…..i da…svima sreće i dobre rezultate želim

  22. Klupsko prvenstvo Hrvatske u planinskom ili cestovnom trčanju sastoji se od niza urtrka tijekom godine- planinski kup 7 ili 8, a cestovni kup -24. Tri najbolje članice kluba na utrci čine ekipu toga kluba. Zbroj bodova na svim natjecanjima daje konačne rezultate i plasmane.Za KA TIM trčale su seniorke i veteranke. Ako na nekom natjecanju nema tri članice kluba onda taj klub nema ekipni plasman već samo pojedinačne rezultate.
    Rezultati pojedinačni na planinkom kupu Hrvatske:
    seniorke KA TIM-a : 5, 9, 13 i 15 mjesto
    Ž 35 Mirjana Kolar 1 mjesto itd.
    Ne uspoređujem rezultate sa rezultatima drugih klubova! Podržavam atletičarke AK Karlovca jer imaju dobre pojedinačne rezultate, a kao i mi treniraju u nemogućim uvjetima.

  23. Ana, rekao sam već sto puta, vama svaka čast. Ma svim sportašima svaka čast pa tako i KA-timu ;)

    A rezultati atletskih natjecanja pod okriljem Hrvatskog atletskog saveza se mogu naći na ostavljenom linku. I može se vidjeti da i KA-tim ima lijepih i pohvalnih rezultata. Drago mi je vidjet da vas sve češće ima i u konkurenciji limača, kadeta, itd. Svaka čast veteranima, oni posebno zaslužuju čestitke što su aktivni, ali ipak na mladima svijet ostaje pa je lijepo vidjet da ih ima ;)

    Šteta za par neobjektivnih koji se previše guraju (a bez pokrića, smisao sporta nije u tome da se opsjednuto želi biti prvi), bolje da to zadrže za sebe. Ali tu već nema u biti pomoći. Ako netko misli da će atletičarke Karlovca osvojiti prvo mjesto zbog velike zavjere…a neka misli :) Ja sam glasač, s atletikom nemam nikakve veze osim kao ljubitelj i glasat ću za AK Karlovac i Katarinu Smiljanec zato jer su trenutno najbolje i to je to. Ako sljedeće godine najbolja bude Marcela ili Mirjana ili netko iz TKD Banija glasat ću za njih ;)

  24. uostalom, bez uvrede ikome, volim i poštujem sve sportove, ali moram priznati da bih malo više volio da najbolji sportaš grada bude atletičar, rukometaš ili veslač. Ali nije. Najbolji je strijelac i glasat ću za njega jer je čovjek to zaslužio.

  25. ajd nas prosvjetli pa reci koji su ti neobjektivni…ma baš me zanima o kome se radi

  26. neobjektivni su Mrga (taj je najgori), dex, pepi, Bes, Jole, kognito, Dosada….a malo i ova Ana Guštin-Dragojević, niti jednom nije rekla da je AK KA-tim najbolji klub u gradu s daleko najuspješnijim rezultatima, a to je stvarno neobjektivno od nje.

  27. Ajte vi lijepo sve nesporazume riješite dvobojem
    Npr. partijom bele.
    Ili šaha.

  28. još samo da shvatite razliku između pojedinca i ekipe i vašoj neobjektivnosti neće biti kraja…

  29. Dobra ideja samo kaj da odigraju šah pa dex pobijedi 5:1 onda bi inkognito rekal da ne kuži kak je dex bolji kad je on pobijedil u trećoj partiji

  30. inkognito, sretna ti 2011. godina i puno uspjeha ti želim

  31. čitam i ne vjerujem što se ovdje piše. pa sam otišao na has-ove stranice da vidim gdje su te državne bronce i srebra. a naišao sam samo na jedno ekipno seniorsko natjecanje koje je bilo u Rijeci i gdje su seniorke iz AK Karlovca završile 12. ekipno…
    također sam provjerio huciptove stranice gdje u pravilima i propozicijama se navodi u čl.2. citiram “(1) KUP je serija natjecanja u cestovnom i planinskom trčanju koja se održavaju u Republici
    Hrvatskoj. Natjecanje se odvija po pravilima HAS-a, IAAF-a, WMRA-a te Pravilnika o
    natjecanju.
    i čl.4.(4) Svaki natjecatelj u jednoj godini može nastupati samo za jedan klub. Prijelazni rok je od
    01. – 30.11. , sukladno Pravilniku HAS-a o prelascima
    …ko želi pročitati sve neka ide na njihove stranice. poanta je u tome da je HUCIPT dio HAS-a i da je glupo ignorirati rezultate koje su ekipno žene iz AK Ka-tima postigle. Na kraju krajeva HAS objavljuje najbolja vremena polumaratonaca i maratonaca koja su ostvarena na HUCIPT-ovim natjecanjima, a koji su registrirani pri HAS-u naravno. sad se mi tu možemo natezat, ali nije fer da se ove svađe ovdje prelamaju preko leđa trkačica koje su ipak sve to odradile prošlu godinu…ovako ili onako… imajte ljudi svoje mišljenje ali ga temeljite na rezultatima koji postoje… i prestanite se svađat…stvarno ste pretjerali

  32. nije u redu pisati neistine.

    i sve rasprave su proizašle dijelom iz razloga što neki uporno lažu, a dijelom zato što neki očito i ne razumiju razliku između određenih natjecanja.

    natjecanja o kojima se govori nisu državna prvenstva niti kupovi, upravo na HAS-ovim stranicama se to jako dobro može vidjeti.

    Na državnim prvenstvima atletičarke Karlovca osvojile su 22 odličja, od čega u seniorskim natjecanjima 12. U to se NE RAČUNA još “tisuću” odličja na HALS-u, zato što HALS jednako kao i HUCIPT nema veze s državnim prvenstvom.

    Inače, pod ekipne rezultate se računaju štafete, što je sasvim u redu jer predstavljaju ekipu, pa članice Atletskog kluba Karlovac s dva srebra i jednom broncom imaju ekipne medalje na službenim državnim natjecanjima – dakle, još jedna neistina.

    Zanimljivo je i to da KOMPLETNA sportska javnost grada Karlovca to shvaća, samo NEKI (jer nisu svi, ni slučajno) iz KA-tima ne shvaćaju. A ništa, onda mislite i dalje da postoji zavjera protiv vas.

    U svakom slučaju, Atletski klub Karlovac ima bolje, kvalitetnije i uspješnije rezultate od Atletskog kluba KA-tim. Bez ikakve usporedbe.

    I time nitko ne vrijeđa Atletski klub KA-tim.

  33. Da završimo priču jednom za svagda. Na sljedećem linku mogu se pronaći svi rezultati SLUŽBENIH državnih prvenstava i kupova:
    http://www.has.hr/domaca-natjecanja.html
    Zato i jedna mala ispravka prošlog komentara, naime, HALS i HUCIPT nisu isto! ;) HALS je slabija konkurencija od državnih prvenstava ali je službeno natjecanje Hrvatskog atletskog saveza za razliku od natjecanja Hucipta, koji je ništa drugo do obične sportske udruge (i lijepo, ništa loše tu nema).

    Dakle, link je gore, a kako bi određeni prestali uvaljivat neistine, na tom linku se, točno, od natjecanja do natjecanja može pronaći ovo:

    Prvenstvo Hrvatske za seniore i seniorke

    Atletski klub Karlovac – srebro na 800 metara, srebro štafete 4×400 i bronca štafete 4×100

    Prvenstvo Hrvatske za mlađe seniore i seniorke

    Atletski klub Karlovac – srebro na 200 metara, 400 metara i 4×100 metara, bronce na 100, 200, 400 i 800 metara te u štafeti 4×400 metara

    Prvenstvo Hrvatske u višeboju za seniorke: AK Karlovac – bronca

    Dvoransko prvenstvo Hrvatske za seniorke: AK Karlovac – srebro na 200 metara

    Kup Hrvatske za seniorke: srebro na 800 metara

    Ekipno prvenstvo Hrvatske u planinskom trčanju: KA-tim bronca

    Ukupno u SLUŽBENIM natjecanjima Hrvatskog atletskog saveza (ponavljam, link je gore)

    AK Karlovac – 4 ekipne (štafete su ekipa) i 10 pojedinačnih medalja: 6 srebra i 8 bronci

    AK KA-tim – 1 bronca.

    Ukupan omjer odličja na službenim državnim natjecanjima: AK Karlovac 14, KA-tim 1

    Ukupan omjer ekipnih odličja na službenim državnim natjecanjima: AK Karlovac 4, KA-tim 1.

    Suha statistika.

    A sada doista puno sreće i jednima i drugima u narednoj sezoni i neka osvoje i jedne i druge 50 medalja :)

  34. Ja ću za kraj reći još samo ovo:

    Bilo bi mi jako žao da bilo tko iz KA-tima pomisli da bilo ja bilo netko drugi s ovih komentara (ja sigurno ne, a siguran sam da ni drugi) ima išta protiv tog kluba.

    KA-tim je JAKO VRIJEDAN I DOBAR KLUB. Ali isto tako NIJE NAJBOLJI (i koje veze?) i ljudi su reagirali na bezvezno guranje, koje doista nije bilo potrebno.

    Ispričat ću se gospođi Mirjani Kolar (zato jer nije prisutna) što je spominjem, ali spomenula je gđa Guštin-Dragojević čije komentare cijenim i poštujem pa ću zato dati taj primjer.

    Mirjana Kolar je SJAJNA sportašica. Ali mislim da je izvor svih nesuglasica u tome što očito neki (sigurno malobrojni) ne razlikuju određene kategorije. Mirjana Kolar je na službenom natjecanju na Kamešnici osvojila četvrto mjesto što znači da je ona IZVRSNA sportašica i to je odličan rezultat.

    Ali nije najbolja u gradu, jer kategorija Ž35 ne postoji. To je zgodan dodatni podatak, to je nešto što se koristi u internom atletskom krugu, možda je na tom natjecanju dobila i neku plaketu za to i to je lijepo. Ali niti u gradskoj, niti u županijskoj sportskoj zajednici, niti u Hrvatskom atletskom savezu, niti u Hrvatskom olimpijskom odboru jednostavno ne postoji kategorija Ž35 na osnovu koje se dijele nagrade. I ne može netko reći “Katarina Smiljanec je dobra, ali ona je srebrna na 800 metara, a Mirjana Kolar je prvakinja države u Ž35″. Ne, nije. Katarina Smiljanec je druga, Mirjana Kolar je četvrta. To je kategorizacija.

    A Mirjana Kolar i dalje ostaje odlična sportašica, ali je Katarina imala ipak bolje rezultate.

    p.s. i još jednom ću reći – KA-tim nije najbolji, ali jest među pet i po meni je trebao biti nominiran, jer VK Korana nema nikakve seniorske rezultate u ovoj sezoni. Ako među nominacijama postoji neka nepravilnost, onda je po meni to nominacija ženske ekipe VK Korana (iako su cure dobre i trebale bi biti nominirane da nije glupog pravila da se ne računaju juniorski rezultati – ali to pravilo postoji)

  35. upravo ste rekli da 1041 trkač i 183 žene koje su ove godine trčali HUCIPT-ove utrke su to radili bezveze jer im to ionako nitko neće priznat. to je samo tamo neka udruga. ako je tako, zašto se onda najbolji rezultati sezone upisuju u has-ove tablice? evo. vrlo jednostavno pitanje za statističara.
    Mrga, malo si zabrijao, ja sumnjam da bilo tko iz Ka-tima misli da je neka urota u pitanju. ja bi glasao osobno za Indiru Akiki da je nominirana i da je u karlovačkom klubu.
    ako gledamo ovako statistiku. da. ekipno je tu jedna bronca. drugačije se ne može gledat jer bi onda tu bilo barem 50 medalja više od 22…eh…
    *NA OVAJ NAČIN NEĆEMO VRIJEĐAT SPORTAŠE – POČNITE RASPRAVLJATI ARGUMENTIRANO BEZ VRIJEĐANJA I BEZ IZVLAČENJA JEDNOG NATJECANJA OD 14*

  36. Ne, to si ti rekao zato jer ništa ne razumiješ, to je jasno od početka :)
    Pojašnjenja ionako nisu usmjerena tebi jer za tebe šanse nema. Nisi klinac pa da ti netko pojašnjava polako i pažljivo. Taj vlak je prošao.

    Statistika je gore, a ti sebe uvjeravaj u što god hoćeš.

  37. sad sam vidio ovo za 50 medalja :D sorry, ja idem. rečeno je dosta, a s ovakvim brijačima je možda i opasno razgovarat :D sad da nešto kažem bilo bi *EDIT BY ADMIN* pa zato neću :)

  38. evo ja ću samo reć da ja ne mislim da postoji bilo kakva urota protiv kluba. Mirjana je na tom natjecanju bila ukupno 4. a prva u kategoriji o kojoj govoriš. Kategorije postoje svagdje u svijetu, pa tako i ovdje zato imamo U16, U23, juniorke, seniorke, VETERANE, pa i limače i ostale spike…i zna se koje godište ide do kuda. postoji sad čak i hendikep bodovanje…što si stariji imaš veći hendikep jer se smatra da onaj od 60 godina ne može više trčat ko onaj od 20. zato npr. juniori i oni do 30 nemaju hendikep, ja npr imam 10%, vlado starešinić ima oko 20 i neš % i tako…u has-u je to malo “strože” ali u pravilu je tako. to nije izmislio pojedinac u hrvatskoj…meni je drago kaj nas je predsjednica kluba nominirala i hvala joj na tome… nadam se da ćemo druge godine bit bolje i da se ovakve debate više neće lomit na našim leđima…pozz

  39. Necu se ukljucivati u spiku o rezultatima sve ste rekli. Jedino cu uljudno i od srca zamoliti inkognitoa da prestane sramotiti Katim. Barem zbog klubske djece. Ako ste iz kluba divno i pristojno ga dovoljno zastupa Ana a ako niste pronadjite drugu zanimaciju. Molim.

  40. istina nije vrijeđanje….ali te rezultate svako može vidjet tako da…

  41. Sada moram pohvaliti i Gabi nisam vidio prije komm

  42. Nažalost moram se ponovno javiti, a to mi je već prenaporno.
    Uopće ne mislim da smo najbolji niti najgori klub u Karlovcu!
    Na internetu se mogu vidjeti rezultati HUCIPT-planinskog kupa. Vidjeti se može da je ženska ekipa 1, da je Mirjana Kolar apsolutno 2, a prva u kategoriji Ž 35.
    Opća pravila i propozicije HAS-a navode ove kategorije:
    Limači, kadeti, juniori, seniori, i veterani.

  43. Zbog ovakvih »polemika« mi je žao što nema cenzure.
    Predlažem da se mrgu imenuje predsjednikom komisije za imenovanja, a ukine glasovanje.

  44. Ja sam potpuno siguran da će sportski djelatnici i novinari koji će glasovati izabrati najbolji klub i najbolje pojedince u 2010. godini i da će oni koji su najbolji sa zadovoljstvom podignuti pehar.

    Jel to i za tebe vrijedi? :)

  45. Ana, vaše komentare cijenim i vaš sportski rad i trud. Za KA-tim sam već sto puta rekao da je odličan klub.
    Što se tiče “HUCIPT-planinskog kupa”, stvar je jednostavna. To nije službeno natjecanje Hrvatskog atletskog saveza (i zato ga ni nema na tim stranicama). Iznosim samo čistu činjenicu. Da li bi trebalo biti ili ne, to je već tema za drugu raspravu. Činjenica je da nije. Samim tim nema težinu (rezultatsku težinu) koju imaju neka druga natjecanja.

    Da vam pojasnim u kontekstu samo KA-tima (da ne miješamo druge) – kada je riječ o glasovanjima i kategorizacijama, vaš veći uspjeh (i najbolji ovogodišnji rezultat) je treće mjesto na ekipnom prvenstvu Hrvatske u planinskom trčanju nego 1. mjesto u HUCIPT-planinskom kupu.

    p.s. a o tome zašto je to tako odlučuje Hrvatski atletski savez kao krovna atletska organizacija. KŠZ na to nema utjecaja.

  46. a gle, ok. KŠZ ne priznaje nikakav rezultat osim HAS-a. ok. statističar je gore naveo rezultate. evo ja ću samo proširit te rezultate-EKIPNE ..ka tim nije predao nominacije za najbolji klub, niti žene pojedinačno nego za najbolje žene ekipno. nemojte to brkat molim vas
    AK Ka tim-ekipno prvenstvo u pl. trčanju – 3. od 4 ekipe
    AK Karlovac – ekipno štafeta -OTVORENO POJEDINAČNO
    PRVENSTVO HRVATSKE – 2. od 2 ekipe i to je JEDINO EKIPNO PRVENSTVO HRVATSKE
    drugog NEMA….
    slažem se sa mrgom da mi nismo najbolji klub…

Komentari su zatvoreni.