KARLOVAC – 
Malo koji ljubitelj nogometa sjeća se kada je posljednji puta jedan sudac s karlovačkog stadiona ispraćen s takvom salvom zvižduka i uvreda, kao što je to doživio Domagoj Vučkov iz Rijeke već u poluvremenu, ali i na kraju utakmice Karlovca i Lokomotive, koju su nezasluženo dobili gosti. Već u 11. minuti Vučkov je, uz krajnje upitnu opravdanost tog čina, isključio Čejvanovića, no i nakon toga nastavio je iritirati publiku gotovo svakom svojom odlukom. Nećemo navoditi sve uvrede koje su sucu, ali i Hrvatskom nogometnom savezu i Zdravku Mamiću upućivali navijači, ne samo Gademzi, već i svih 1200 gledatelja, no mora se naglasiti kako se ovako nešto nije dogodilo već barem četvrt stoljeća. Naime, odgovor na početno pitanje je – sredina osamdesetih godina prošlog stoljeća, kada je sudac zaboravljenog imena nakon susreta Karlovca i Mladosti iz Ždralova prvo pretučen na terenu, a kasnije pogođen kamenom u glavu nakon što je teško oštetio domaću momčad.
Još nikada nismo tražili opravdanje za poraze plavo-bijelih, no ovog puta doista se mora reći kako su gosti do pobjede došli posve nezasluženo. Karlovac je i s igračem manje bio bolja momčad i stvarao više šansi, no sretan pogodak Sopića u 56. minuti pokazao se presudnim. Dinamova podružnica povukla se u svoj šesnaesterac i s igračem više uspješno odolijevala napadima Karlovčana, koji su imali više izglednih prigoda, a pred kraj susreta iz kontranapada je mrežu domaćih zatresao i Bule.
Karlovčani su smanjili točno na isteku 90. minute pogotkom Primorca, u sudačkoj nadoknadi imali su i dvije poluprilike, ali nisu imali sreće da izvuku barem bod, koji su svakako zaslužili.
KAŠonline
[nggallery id=28]
Bio na tekmi i sada čekam snimku na telki da komentiram sudca.
kao kaj Gademzi vele:
DOMAGOJ VUČKOV, ZDRAVKOVA KUČKO!
Eto, pogledao sam snimku.
A komentirat sudca neću jer ne želim mu se spominjat bliže i dalje obitelji.
psmtr@”#$%&
A šugavi komentator na HTV-u ni riječju nije spomenuo upitnost crvenog kartona.
Da ne spominjem onaj detalj di je sudac nakon prekida htio izvesti podbacivanje dok mu Pamić nije zagalamio da je gol-aut.Pa onda kod očitog prekršaja nad gostujućim igračem(koji mu je u biti pomoćnik signalizirao) on u neznanju dosudi kontrafaul.
Eto, ni oko-sokolovo nije siguran da je to faul.
i opeet psmtr.
A Beusan rijetko kaže da je dvojbena odluka kod sudca.I kad on kaže da je nešto upitno, onda zbilja i je.
Al jebi ga.Kasno sada.Odoše bodovi.
psmtr@”#$%&
puj, m… mu j.. lopovsku, al je pobro lovu od zdravka i zlatka cigan.
Ma smeće jedno.
Da je ovako sudio na nekoj niželigaškoj utakmici, došao bi doma s kojim polomljenim rebrom i šljivama ispod očiju.
psmtr.
utakmica namještena
nije namještena utakmica nego kupljen sudac
Ma ne znam više jel sudac kupljen ili je samo malo glup.
http://sportske.jutarnji.hr/prijetnje-sucu–pogrijesis-li-na-stetu-medimurja–crno-ti-se-pise—-/868764/
http://www.index.hr/sport/clanak/dinamo-razotkrio-veliku-urotu-zagrebasi-sramotnim-i-smijesnim-izjavama-vrse-pritisak-na-suce/382364.aspx
http://www.transfermarkt.it/de/vuckov/profil/schiedsrichter_979.html.html
http://worldreferee.com/site/copy.php?linkID=4218&linkType=referee&contextType=bio
http://cro.worldfootball.net/schiedsrichter_profil/domagoj-vuckov/3/1/cro-1-hnl-2009-2010/#redirect
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/71910/Default.aspx
(mod, pusti mi gornji komentar s linkovima.)
I iz tih linkova se vidi da je taj sudac često znao uzburkati prašinu svojim suđenjem.
Sad tek vidim na slici 9 da su sudci imali i vezu.
Tek sad mi je još smješniji detalj iz drugog poluvremena gdje pomoćni sudac signalizira glavnom prekršaj za goste.
No kako glavni nije imao pojma šta se dogodilo već je reagirao na signaliziranje pomoćnog, on je svirnuo prekršaj i nakon trenutka razmišljanja pokazao je da je prekršaj bio za domaće.
Eto na snimci se lijepo vidi kako domaći igrač startom zaustavlja jebenu loptu.
http://www.hrt.hr/index.php?id=hnl-video10&tx_ttnewstt_news=91603&tx_ttnewsbackPid=600&cHash=43b8455cd2