Potreban je objektivniji pristup odabiru laureata športa

Neki će reći da je ovaj tekst možda malo preuranjen. Vjerujem da nije. Prvo, o temi o kojom pišem naveliko se priča ali tek nakon „bitke“ kad su svi „generali“ i kad je najlakše biti general. Upravo je sad vrijeme kad treba dobro razmisliti o svemu i unaprijed reći što se misli. Drugo, tekst je prije svega namijenjen „generalima“ koji stvaraju taktiku prije zadnje bitke. Treće namijenjen je dakako i svim „malim generalima“ kojih je puno više i koji mogu napraviti ogromnu stvar  ako se već sada pripreme za to da „rat“ o kojem se govori bude fair-play športski i korektan… Tema su predstojeći izbori za laureate karlovačkog športa.

Dakle, za očekivati je da će tijekom ovoga mjeseca iz kancelarije krovne športske institucije grada, Karlovačke športske zajednice, na adrese svih svojih članica biti odaslan upitnik, odnosno od svake će udruge biti zatražena konačna godišnja izvješća o športskim dostignućima u 2011. godinu. Pozivaju se stoga klubovi na ozbiljan pristup jer, u koliko uopće ne dostave podatke njihovi kandidati neće moći biti u konkurenciji. Osim toga vrlo važno je i da ispunjeni upitnici na adresu Karlovačke športske zajednice stignu na vrijeme. Na Povjerenstvu je (u koliko uopće bude imenovano) pregledati pristigle upitnike te ažurirane podatke dostaviti Upravnom odboru KŠZ na konačno odlučivanje.

Prema postojećem Pravilniku o priznanjima i nagradama ta će se izvješća koristiti kao podloga i za odabir najboljih pojedinaca i klubova u anketi koju tradicionalno provodi Karlovački  tjednik jer se radi o zajedničkoj anketi – KŠT-a i KT-a, a čiji će rezultati biti službeno poznati na proglašenju laureata karlovačkog športa za ovu godinu. Možda i u KT-u prije svečanosti, iako to nije u suglasju s Pravilnikom i kodeksom novinara, bez obzira što Tjednik ima ekskluzivu. Svečanost proglašenja laureata športa obično je krajem prosinca tekuće godine ili u prvoj polovici predstojeće godine, obićno u Gradskom kazalištu Zorin dom.

Godina se radilo ručno, zbrajali su se uspjesi pojedinaca i klubova i tome slično. To je bila prošlost a danas se izvješća klubova o rezultatima udruge i pojedinaca upisuju u računalo. Posebni program koji je napravljen za tu prigodu, mislim 2003. godine,  trebao bi evidentirati sve unesene podatke i dakako ispisati najuspješnije. Ovime je zasigurno napravljen iskorak u odabiru najboljih klubova i pojedinaca (olakšan je posao onima koji donose konačan sud) i najstariju karlovačku anketu učinio objektivnijom. Svakome bi trebao biti cilj u odabir najboljih športaša dovesti više reda te ga učiniti manje podložnim prigovorima. No, da li je zaista tako?

Podsjetih se sad na godišnji pregled športa Duga Rese u izdanju Zajednice športova Grada Duga Resa. Stjepan Kaurić, kroničar dugoreškog športa, godinama već tijekom godine ažurno prikuplja rezultate športaša i klubova grada na Mrežnici i sve to skupa prije proglašenja ukoriči u prigodni godišnjak dugoreškog športa. Vrlo jednostavno, kako bi rekli naši političari – transparentno, ali i korisno jer mnogima ta brošura ostane za arhivu i sjećanje. Ako u Karlovačkoj športskoj zajednici imaju već ažurirane podatke zašto nešto slično ne bi radili i u KŠZ. Iz pouzdanih izvora znam da troškovi tiska nisu veliki, a i sponzori se lako nađu. Konačno, ako se ima novca za dovođenje poznatih pjevača s estrade da bi otpjevali pjesmu-dvije i voditelja kojima prethodno netko sve morao napisati. Uz malo više ideja i truda te puno manje športskog novca, a što u ovoj situaciji nije nebitno, s nešto novina u organizaciji, proglašenje laureata KA-športa dobilo bi na vrijednosti i zanimljivosti.

Vratimo se upitniku. Za pretpostaviti je da će se u upitniku kao i svake godine tražiti različiti podaci koji će KŠZ-u koristiti i za redovno ažuriranje podataka o svojim članicama. Od, na primjer, podataka poput naziva kluba i godina osnivanja, te nastupi selekcija u 2011. godini za seniore, juniore, kadete, mlađe kadete i mladež (limače) i to za stupanj natjecanja u kojem je nastupila pojedina selekcija kao i momčadski rezultati pojedine selekcije, ostvareni rezultati na pojedinačnim natjecanjima – naziv natjecanja i ostvareni rezultat. Moguće je i da će trebati upisati podatak u kojim su to sve organizaciji natjecanja sudjelovali klubovi u ovoj godini, kao i podaci o nastupima članova za nacionalne selekcije – naziv natjecanja i postignuti rezultat. Posebno će biti nagrađene športske nade. U tu će kategoriju ući mlađi kadeti i mladež (limači). Važno je naglasiti da najbolji športaš ili športašica ne bude junior ili kadet. Za taj prestižan naslov moći će konkurirati samo najbolji seniori! Međutim, tu postoje različita razmišljanja i novi prijedlozi. Unatrag nekoliko godina prigovara se da u Karlovcu nema dovoljno seniora koji bi konkurirali za najboljeg športaša već bi trebalo biti fleksibilniji i u konkurenciju za najbolje športaše grada nominirati pojedine juniore čiji su rezultati vrijedni pažnje, na međunarodnoj športskoj sceni.

Važno je da Upravni odbor KŠZ postavi jasna pravila i glasačima omogući objektivniji odabir. Stavovi pojedinih članova Upravnog odbora posljednjih su izbora znali su biti klubaški, zaboravivši da u funkciji i poziciji na kojoj se nalaze  predstavljaju karlovački šport a ne klub čiji su delegati. Nažalost događale su se i situacije gdje se lobiranje pretvorilo u „pritiske“ pa su tako pojedinci birali po „stranačkoj stegi“ i to je dovelo do nepovjerenja u anketu. Što manje takovih stvari to će i provođenje ankete biti vjerodostojnije i objektivnije.

10 misli o “Potreban je objektivniji pristup odabiru laureata športa

  1. Slažem se, potrebne su razne promjene. Pogotovo što se tiče ove gluposti s juniorima, jer da samo spomenem teoretski ekstreman slučaj, možemo imat svjetskog juniorskog prvaka u atletici i svjetskog rekordera na 100 metara ili recimo kapetana i najboljeg strijelca nogometne reprezentacije U21 koja osvoji svjetsko prvenstvo pobjedom u finalu nad Brazilom 7:1 (od čega on zabije pet golova) i oni ne mogu biti najbolji sportaši grada nego će te godine to, recimo, biti sedmoplasirani dizač utega s PH. Glupo.

  2. Samo stavite i juniore i to je uspjeh koji će sigurno biti tako i vrednovan. Osvojio nešto i negdje i sa 18 godina se prestao ili prestala bavit sportom ali bili su naj sportaši našeg malog i sportski nevažnog grada. Niti jedan sportaš iz karlovca nije uspio ući u neku ozbiljnu selekciju u nekom ozbiljnom sportu. Svaka čast streljaštvu i borilačkim sportovima, ali tko to gleda i prati. Tamo gdje su bili veliki uspjesi hrvatskog sporta nije bilo karlovčana ni na širem popisu. Ali juniora more koji popunjavaju brojeve u selekcijama!

  3. kobrik lupaš da ne možeš više.
    nećemo valjda uspoređivat mali Karlovac sa Zagrebom ili Splitom?

    a ti sad fino sjedi, guglaj (kad već ne znaš sam) pa usporedi Karlovac i Pulu, Sisak, Slavonski Brod, Veliku Goricu (to su gradovi istog ranga veličine) pa onda lupaj dalje.

    da ti pomognem – neusporedivo bolji sport od svih navedenih.

  4. Podržavam ideju da se vrate juniori i juniorke u konkurenciju ali mi se čini da je veći problem lobiranje iako se toga teško riješit dok god je ljudski faktor u igri.

    I potpisujem KLC-a, karlovački sport je prilično dobar i kvalitetan, muški pogotovo, cure ekipno zaostaju a svaka čast pojedinkama, njih se nađe.

  5. lijepo ti je rekao čovjek da guglaš. KLC je potpuno u pravu.

  6. ja fakat ne kužim neke ljude. nije grijeh ni sramota bit sportski analfabet ali čemu onda guranje u sportske teme pobogu? u čemu je bolji? svemu. ne samo od tih gradova nego i s nekim znatno većim gradovima se može itekako mjerit a moglo bi se reć da je i bolji (Osijek recimo).

    u čemu je bolji? od Pule u svakom momčadskom sportu, kao i od Slavonskog Broda i Velike Gorice, Sisak je možda trenutno bolji u rukometu ali dugoročno je Klc neusporedivo u prednosti (jedini hrvatski prvoligaš koji nikada nije ispao iz prve lige osim Badela), s Osijekom je li-la, oni su bolji u nogometu (premda od Karlovca redovito gube), naši neusporedivo bolji u rukometu, u košarci i odbojci je tu negdje.

    reprezentativce, predstavnike na europskim i svjetskim prvenstvima, pa i osvajače medalja na istima Karlovac ima u nizu borilačkih sportova, atletici, veslanju, streljaštvu, baseballu…kad je baseball u pitanju može on bit “mali” koliko hoćeš, ali je prije par godina bio zanimljiv podatak da su te sezone u SVIM sportovima, u muškoj i ženskoj konkurenciji, prvaci Hrvatske bili klubovi iz Zagreba i Splita, jedine iznimke su bile rukometašice Podravke i bejzbolaši Olimpije.

    p.s. to ne znači da je sport u Karlovcu idealan i da je sve divno i krasno. svi znamo da nije. pogotovo financijski. ali u hrvatskim okvirima, nakon Zagreba i Splita koji apsolutno dominiraju, Karlovac je pri samom vrhu.

  7. Pričate gluposti a nemate pojma o sportu a kamoli o financiranju istog. Ali ako je netko osvojio draganić sa četiri zlatne medalje u karate-u onda smo stvarno in. Bejzbol nam je prejak jer se time nitko ne bavi. Svi drugi sportovi košarka, rukomet, odbojka, nogomet, atletika tabore u mraku i čekaju svjetlo na kraju tunela, golo preživljavanje. kao cigo kad je učio konja da ne jede pa je umro nakon 7 dana! pozdrav od guglera!

  8. mene oduševljava da oni koji pričaju gluposti obično prvi prozivaju druge da pričaju gluposti. kobrik skakućeš po grančicama. dobio si argumente onda si počeo o nečem drugom iako si uspio u par rečenica pokazati zavidno nepoznavanje sporta. gotovo sramotno.

Komentari su zatvoreni.